Деятельность фондов капитального ремонта по всей стране с финансовой пирамидой не сравнил только ленивый. Собирать по три десятка лет деньги на ремонт соседних домов, рискуя не дождаться начала работ в своем, что может быть хуже? Но к самой системе ведения капремонта через «общий котел» и помимо этого есть немало вопросов. К примеру, Конституционный суд признал: если до момента первой сделки приватизации в доме бывший наймодатель (например, муниципалитет) не выполнил свое обязательство по проведению капитального ремонта, это вовсе не значит, что он этого и не должен делать теперь. Но как быть, если сегодня платежи поступают уже новым собственникам, притом что старый выполнять свои обязательства не торопится?
