Автор: Виталия Румянцева
Снижение доходов россиян породило в последние годы повышенный спрос на заемные средства. Множество предложений от банков и иных финансовых структур стимулирует конкуренцию. В погоне за клиентами кредиторы максимально упростили процедуру выдачи средств, что спровоцировало новую волну мошенничества при оформлении займов.
Я – это ты, ты – это я
Александр Н. из Ливенского района фактически год пытается доказать свою невиновность перед банками. В 2017-м во время командировки он потерял паспорт. Быть может, документ украли. Обнаружил пропажу наш земляк на следующий день, вернувшись в Орел. Сразу написал заявление об утере. Однако это не спасло Александра от мошеннической схемы, в центре которой оказался его уже не действующий, по идее, документ. За три дня, прошедших с момента пропажи паспорта, орловец задолжал трем российским банкам немаленькие суммы. В одном – 73 тысячи рублей, в другом – 82 тысячи, в третьем – 57 тысяч. Впрочем, о взятых на его имя ссудах Александр узнал не сразу, а через полгода, когда обратился в банк за автокредитом. Ему было отказано: три финансовых учреждения внесли его в список неблагонадежных клиентов.
Александр стал разбираться в ситуации. Выяснив названия учреждений, где он якобы брал кредиты, связался с их представителями. В доказательство того, что именно Александр брал заем, представители одного из банков переслали ему по электронной почте ксерокопию паспорта и заключенный на его имя кредитный договор. Вот только подпись там оказалась не Александра. Отмечу, что это доказала и соответствующая экспертиза. На что в банке ответили, мол, он специально неправильно расписался. В просьбе предоставить фото заемщика, которое обязательно делают в банке при выдаче кредита, мужчине отказали, заявив, что была одобрена онлайн-заявка на 73 тысячи рублей. Кредитную карту с таким лимитом некоему человеку, представившемуся именем Александра и предъявившему его паспорт, передал курьер. Якобы на капоте машины мошенник и представитель банка подписали договор кредитования. После активации карты деньги обналичили.
В двух других финансовых учреждениях предоставили фотографии заемщика, сделанные в офисах банков. Вот только лица на них не рассмотреть. По словам Александра, человек на фото укутан в шарф, а на глаза надвинута шапка. Кстати, оба сотрудника, выдавшие кредиты, уволились.
– Я обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. В возбуждении уголовного дела отказали. Как мне пояснили, гражданин, на которого мошенники оформили кредит, по действующему законодательству не является пострадавшей стороной. В этой роли выступает банк. Но представители кредитных учреждений отказались писать жалобу, продолжая при этом день за днем требовать с меня расплатиться по чужим долгам. Получается замкнутый круг: я ничего не могу предпринять, чтобы добиться правды. Сейчас жду судебного вердикта, – вздыхает Александр.
Любопытный момент: по словам пострадавшего, федеральная миграционная служба заблокировала в своей базе его пропавший паспорт только через несколько месяцев после заявления об утере. За это время аферисты могли взять по недействующему документу десятки новых кредитов. «ОВ» «миграционщики» при этом пояснили, что данные вносятся ежедневно. Однако подчеркнули, что информация, предоставляемая сервисом ФМС для проверки по списку недействительных паспортов, «не является юридически значимой». Это заявлено и на официальном сайте ведомства.
Невозможное возможно?
Наш земляк не единственный, кто стал жертвой мошеннических схем. По оценкам Объединенного кредитного бюро, с 2015 года количество жалоб от людей, пострадавших от действий злоумышленников, увеличилось вдвое. Большинство займов получено наличными по поддельным или украденным документам. Дабы не быть голословной, приведу в пример цифры. Только в 2016-м в 600 банках выдали около 70 000 таких кредитов на сумму почти 6,6 миллиарда рублей.
В свое оправдание представители банков заявляют, что качество изготавливаемых поддельных паспортов не всегда позволяет визуально выявить факт обмана. А уж если за кредитом с чужим паспортом пришел относительно похожий на владельца человек, то и вовсе не распознать подлог. При этом представители банков убеждают: в случае, когда утерянный паспорт был использован для оформления кредита третьими лицами, клиент не страдает.
К примеру, пресс-служба банка «Ренессанс Кредит» сообщила «Известиям» следующее: «Мы проводим внутреннее расследование. Если факт мошенничества подтверждается, банк закрывает кредит, персональные данные и кредитная история клиента удаляются. После этого мы направляем соответствующее заявление в правоохранительные органы».
А вот многие эксперты, в том числе из правоохранительных органов, полагают, что оформление кредита по украденным документам было бы невозможным, если бы сотрудники финансовых учреждений добросовестно исполняли свои обязанности.
– Ни в одном серьезном банке, ни в одном магазине невозможно получить кредит по чужому паспорту, если кто-то из сотрудников компании в этом не заинтересован, – отмечают в МВД РФ.
Более того, нет никаких гарантий, что банк не подаст иск в суд о взыскании кредита, полученного по фальшивому паспорту. И если даже будет доказано, что кредит оформлен мошенником, это не означает, что банк не продаст долг коллекторскому агентству. Ведь, как показывает практика, независимо от решения суда коллекторы могут звонить и портить людям жизнь. Можно, конечно, обратиться в Роспотребнадзор с заявлением, что вы не давали разрешения на обработку своих персональных данных. Но гораздо более эффективно просто сменить номер телефона.
Видимо, именно так придется поступить Светлане из Орла, ставшей еще одной жертвой аферистов.
Я ему про Фому, он мне про Ерему
На просторах интернета работает множество сайтов, готовых выдать вам под бешеные проценты до 30 тысяч рублей на 21 день. Хотя на самих сайтах одним из условий заявки значится предоставление паспортных данных, на практике для получения средств этот документ, оказывается, не нужен. Активируется заем по эсэмэс, которое нужно отправить на некий номер. Буквально через 15 минут дадут ответ. И в случае положительного решения вам перечислят средства на электронный кошелек, по реквизитам карты, на банковский счет или отдадут наличными. Деньги, судя по многочисленным отзывам, действительно дают взаймы. Но вот доказать, что ты их не брал, в разы сложнее, чем получить.
11 августа, в десять часов вечера, на телефон Светланы Л. позвонили с неизвестного номера. Звонивший представился сотрудником микрофинансовой компании. И сообщил, что она должна 12 тысяч рублей по ранее оформленному займу. Светлана попросила переслать ей договор кредитования и паспортные данные, на основании которых выдали деньги. На это женщине ответили, что в июле заем был выдан «посредством предоставления на сайте организации своих ФИО и номера телефона». При этом был назван действующий телефонный номер орловчанки. На основании этих данных МФО перевела 12 тысяч рублей на указанный qiwi-кошелек.
– Сказать, что я удивилась, ничего не сказать. Электронного кошелька у меня нет, про этот сайт я услышала тогда впервые. Да и как можно выдать деньги незнакомому человеку без каких-либо документов? Получается, назовись любым именем, оставь номер – и тысячи рублей твои? Восприняла я это все как чью-то злую шутку, – говорит Светлана.
Однако звонки и эсэмэс-сообщения с требованием вернуть деньги стали поступать буквально каждый час. Справедливости ради отмечу, что звонившие вели себя корректно и угроз физической расправы не высказывали. Чтобы снять с себя подозрения, женщина взяла у сотового оператора распечатку звонков за указанный представителями МФО день. В этот день, да и в другие тоже, исходящих на номера компании-заимодавца не было, как и входящих от нее. Но кредиторы были непреклонны: назвались вашим именем – значит, вы и должны. Устав от непрекращающихся звонков, Светлана обратилась с жалобой на финансовое мошенничество и телефонный террор в УМВД России по городу Орлу. В возбуждении уголовного дела ей отказали. И причина отказа с фактом предполагаемого финансового мошенничества явно никак не связана…
В постановлении черным по белому написано: «Ответственность за угрозу убийством предусмотрена статьей 119 УК РФ. Согласно данной статье УК РФ составообразующим деянием является только такое, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее существования… Учитывая вышеизложенное, в данном материале отсутствуют события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ». Как вы поняли, Светлане Л. отказали в возбуждении уголовного дела по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Где логика? Где связь с тем, что неизвестные, представившись ее именем, одолжили пусть небольшие, но все-таки деньги, а организация микрофинансирования, их выдавшая, теперь требует возврат с ничего не понимающей орловчанки?
Судя по всему, Светлане прямая дорога в суд и в надзорные органы. А мы будем следить за развитием событий.
Вано Крыладзе,
смотрящий по области:
Не банки нам, а мы для банков типа пищи.
Какой ораве служим кормом сколько лет!
И кто обидел нас, полиция не ищет –
Не потому, что лень, а толку просто нет.
Пусть на слуху «дела» прибанковских воришек,
На их «примочки» сыскарей не напастись,
Любые подписи умелец перепишет,
Не парясь в сходстве, ведь теперь такая жисть,
Что никому мы не нужны, а деньги наши –
Карикатура на солидный капитал
Тех, кто разводит нас, и им никто не страшен.
За нами кодекс, а за ними – левый нал.
Загрузка ...