Автор: Наталья Балакирева
На прошлой неделе орловский губернатор Александр Козлов решился завести свой официальный блог. Первые шаги и эффективность этого ресурса оценили эксперты
Событие глобального локального масштаба
По примеру своих коллег Александр Козлов предпочел открыть блог на домене, принадлежащем областной администрации. Случилось это 26 октября, когда по адресу http://blog.orel-region.ru от имени губернатора появилось первое сообщение. С этого момента один раз в день с перерывом на выходные блог пополнялся вполне злободневными темами: «О дорогах в Орле», «О работе маршрутных такси в Орле», «О деятельности судебных приставов», «О памяти и памятниках».
Впрочем, активность губернатора и его команды на прошлой неделе оценивалась пользователями не вполне по достоинству. Дело в том, что на блоге появилось весьма мало комментариев, что, как правило, не свойственно для интернет-ресурсов первых лиц регионов. По крайней мере, на начальном этапе их функционирования.
– Возможно, – говорит Андрей Замула, более двух лет исследующий блоги российских губернаторов, – это связано с тем, что для размещения ресурса выбрана не самая популярная площадка, а может быть, и с тем, что сам губернатор и на эти комментарии пока не откликается.
Впрочем, несмотря на то, что эффективность интернет-коммуникаций на официальных площадках существенно ниже, чем в том же «Живом журнале», сам Александр Козлов полон оптимизма. «По моему мнению, блог губернатора постепенно должен стать одним из наиболее заметных инструментов такого диалога. Само начало работы блога – это, несомненно, важный этап в моей биографии как руководителя региона. Да и в истории губернаторства, в развитии системы власти на Орловщине – это тоже событие», – написано в приветствии губернатора к посетителям интернет-дневника.
Губернатор жалоб не потерпит
– Рассуждая о диалоге, губернатор, тем не менее, установил для посетителей своего блога строгие правила, – отмечает эксперт известного интернет-ресурса «Клуб регионов». – Особое внимание в них уделено содержанию комментариев, которые будут проходить премодерацию. Комментарии должны быть написаны только на русском языке, без грамматических ошибок, не содержать нецензурной лексики и пропаганды. Кроме того, модераторы блога не будут публиковать жалобы, просьбы личного характера и коллективные послания. Как значится в правилах, сообщения такого рода можно направлять только в интернет-приемную главы региона.
– Вообще, сложно судить об истинных причинах, побудивших Александра Петровича пообщаться с интернет-сообществом именно сейчас, – комментирует событие специалист орловской региональной администрации, попросивший не называть его имени. – Если такая форма коммуникации еще год-полтора назад считалась новацией и данью государственной моде, то на сегодняшний день она, скорее, уже неотъемлемый атрибут обязательной губернаторской программы. Мода и связанный с ней какой-либо информационный эффект уже несколько месяцев сопутствуют «Твиттеру», iPad и четвертому iPhone. Губернаторским блогом сегодня уже никого не удивишь. Поэтому и эффект от такого информационного события на сегодняшний день невелик. Другое дело, если губернатор действительно решил воспользоваться своим блогом как инструментом обратной связи, то тогда почему он не отвечает на комментарии блогеров? – задается вопросом сотрудник администрации.
«Единой России» вопреки
Примечательно, что блог Александра Козлова увидел свет не в самое лучшее время и с точки зрения особенностей политической дискуссии в стране. Дело в том, что интернет-дневник губернатора заработал как раз тогда, когда целесообразность этого инструмента коммуникации государственных чиновников, по-видимому, стала подвергаться сомнению в «партии власти».
Напомним, что на прошлой неделе о блогах чиновников весьма нелицеприятно высказался руководитель политического департамента центрального исполнительного комитета «Единой России» Алексей Чадаев. На одной из секций «Недели российского Интернета», проходившей в Москве, Чадаев вдруг припомнил «Братьев Карамазовых» и заявил, что власть держится на трех китах – «чуде, тайне и авторитете», предложив запретить высшим чиновникам вести блоги.
«Блоги чиновников рушат как чудо, так и тайну, а иногда добираются и до авторитета», – пояснил свою позицию Чадаев Интерфаксу. Вот почему те, кто во власти, не должны публично делиться подробностями своего времяпрепровождения. С другой стороны, если чиновники, по словам Чадаева, будут «шарашить казенные телеги» (писать сухим и официальным языком), то их «посты» никто не будет читать. А значит, чтобы не заигрываться с основами власти, чиновникам надо запретить вести блоги.
Эти высказывания вызвали бурную общественную дискуссию не только в связи с их явной неоднозначностью, но и по причине более значимой. Частью экспертного сообщества заявление партийного функционера было воспринято как пробный шар в процессе ренессанса идеи консерватизма в российской политике, проводником которой считается «Единая Россия».
Хотел как лучше
Впрочем, нашлось и более прозаичное объяснение информационной активности Алексея Чадаева. Абсолютное большинство наблюдателей трактовало его слова как ответ на скандал с участием губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, разразившийся после одного из приёмов в Кремле. Дело в том, что Зеленин, приглашенный на банкет в Александровском зале, обнаружив в своей тарелке с салатом живого дождевого червя, сфотографировал его, а затем разместил эту историю у себя на микроблоге. На публикацию в «Твиттере», в свою очередь, последовала незамедлительная и весьма жесткая реакция со стороны администрации президента РФ, озадаченной безответственным поведением губернатора.
Вне всякого сомнения, столь же смелых картин, подобных зеленинской, от орловского губернатора и его пресс-службы ждать, конечно же, не приходится. Что, впрочем, не исключает других опасностей, подстерегающих начинающего блогера Александра Козлова. Среди них – потеря интереса к блогингу, резкая реакция на критику, сведение общения с пользователями до безответной казёнщины и неконтролируемой губернатором цензуры. Ведь общественность, не получающая ответы на свои вопросы, не только теряет интерес к такому своеобразному «диалогу», но нередко озлобляется в отношении, казалось бы, ни в чем не повинной государственной власти, которая хотела как лучше, но смогла поработать только «на галочку» в дневниках московских обозревателей региональных «интернетов». Но с орловским губернатором это не произойдет. Ведь так?
Загрузка ...