Автор: Виталия Румянцева
В редакцию «ОВ» обратилась наша читательница Анна, воспитывающая двоих детей. Живя в гражданском браке, на нужды своего неофициального супруга она взяла кредит в одном из ведущих российских банков. Мужчина, а вместе с ним и деньги исчезли в одночасье. Женщине на память остались долги и судебный приказ, на основании которого банк наложил арест на 100% перечислений на ее карту.
Выживайте, как хотите
«Сумма небольшая – 200 тысяч рублей на поддержку его бизнеса на плаву. Выплаты согласно договору составляют 10 тысяч в месяц. Пару раз гражданский муж вносил этот платеж, а потом начались проблемы с партнерами и он уехал», – вспоминает Анна.
На тот момент женщина ждала второго ребенка, работала неофициально. К тому же, узнав об интересном положении сотрудницы, руководитель предприятия попросил освободить рабочее место. Единственным источником дохода была финансовая поддержка от мамы. Тут бы себя да детей накормить… Не до кредита.
«На мои просьбы пересмотреть условия займа, снизив ежемесячный взнос, банк ответил отказом. Когда просрочка по оплате превысила полгода, менеджер финансового учреждения предложил внести 50 тысяч рублей в счет погашения части долга. Мол, только после этого мне снизят выплаты с десяти до посильных мне двух-трех тысяч в месяц», – рассказывает читательница.
Заняв по друзьям озвученную сумму, Анна отнесла ее в банк. Но обещанного пересмотра выплат так и не произошло. В ответ кредитное учреждение через суд наложило арест на 100% денежных перечислений. Ни суд, ни банк не интересовало, что самой Анне (к слову, находящейся на последних месяцах беременности, а следовательно, не работавшей) и ее ребенку надо на что-то жить. Так, арест был наложен на единственный источник существования – переводы от мамы, которые она присылала на питание дочери и внука…
Для социально уязвимых
История Анны – далеко не единичный случай. Достаточно почитать форумы в соцсетях, чтобы понять: такая реакция банков имеет массовый характер. Их нежелание идти навстречу заемщикам приводит к тому, что пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к величине прожиточного минимума, и трудящиеся, получающие зарплату на уровне МРОТ, остаются даже без минимальных средств к существованию.
Проблемой недавно заинтересовались в правительстве РФ. По словам депутата Госдумы от Орловской области Ольги Пилипенко, в феврале «Единая Россия» внесла в госсовет законопроект о защите минимального гарантированного дохода от списания за долги. Предполагается, что он заработает с 1 сентября и станет механизмом дополнительной защиты для социально уязвимых категорий граждан.
«Ни один человек в нашей стране не останется без средств к существованию – вне зависимости от того, сколько он задолжал», – подчеркивает Ольга Васильевна. Кредиторы больше не смогут взыскивать средства должника «под ноль» – на счету обязательно останется защищенная законом несгораемая сумма, соответствующая прожиточному минимуму. При необходимости, например, если у должника имеются иждивенцы, ее размер может быть выше.
P.S. «Орловский вестник» будет следить за развитием событий в жизни Анны. Сейчас она намерена по суду оспорить первичное решение.
Загрузка ...