Кто подвинул депутатов?

2010-09-21

Автор: Елена Майорова

В прямом и переносном смысле этого слова на внеочередной сессии орловского горсовета депутатам пришлось подвинуться. В начале заседания некоторые народные избранники обнаружили, что таблички с их именами расположены несколько правее, чем обычно. Из-за этого им пришлось подвинуться и потесниться. «Подвинуться» пришлось и еще в одном вопросе.



Породнились с «селом»

Напомним, на прошлой сессии вопрос о согласовании выделения участка в рекреационной зоне возле кинотеатра «Октябрь» вызвал протест у многих депутатов. Тогда горсовет не хотел «узаконивать беззаконие», фактически подводя правовую базу под рейдерский захват городских земель. Факт самозахвата участков под павильонами «Родное село» признает даже прокуратура, на что не преминули указать в свое время депутаты. И вот тебе на! В минувшую пятницу те же народные избранники, что так яростно защищали рекреационную зону и противились произволу, проголосовали «за».

Сам по себе факт, когда две недели спустя после отрицательного решения горсовета мэрия повторно вышла с тем же самым вопросом, можно назвать беспрецедентным. Один из депутатов даже выступил с предложением снять этот вопрос с повестки пятничной сессии. Но представитель мэрии уверил, что после нового обследования местности выяснилось, что павильон «не затрагивает зеленых насаждений». Как это влияет на статус рекреационной зоны, застройки в которой априори не приветствуются законом, не совсем понятно. Тем паче, мэрия по-прежнему обходит молчанием то, что на согласуемой под застройку территории уже все давно построено. И не обещает разобраться с нарушителем закона. Напротив, уверяет депутатов, что без магазина шаговой доступности жителям, живущим в двух шагах от центрального рынка, никак не обойтись.

Мы спросили у депутата Вячеслава Кленова, что заставило его кардинально изменить свое мнение по данному вопросу всего за две недели. Напомним, на прошлой сессии Кленов был категорически против согласования, уверяя, что местные жители хотят разбить в этом скверике парк, а он, как их депутат, поддерживает это начинание. Вячеслав Владимирович сказал нашему корреспонденту, что на его решение повлияли два разговора – с зам. председателя горсовета Леонидом Музалевским, который уверил его в необходимости магазина шаговой доступности на этом участке. Да и местные жители, по словам переговорившего с ними Кленова, заявили, что если в павильоне не будут продавать алкоголь, они не против такого соседства. Что касается остальных народных избранников, сменивших во время нового голосования минус на плюс, бог весть кто и какими разговорами их переубедил.

«Реорганизация взад»

Более оживленно депутаты обсуждали предложение мэрии отменить ранее принятое решение горсовета о реорганизации спецавтобазы. Дело в том, что в результате этой реорганизации, инициированной той же мэрией, МАУ «Дорожник» от спецавтобазы были переданы функции по осуществлению трех видов деятельности – содержанию и текущему ремонту дорог, содержанию системы ливневой канализации, вывозу жидких и твердых бытовых отходов. А теперь чиновники просят у горсовета согласовать, по меткому выражению одного депутата, «реорганизацию взад».

Начальник управления муниципального имущества и землепользования мэрии Сергей Гридяев заявил, что спецавтобаза, лишенная возможности «зарабатывать на мусоре», может стать убыточным предприятием. По сути, у «санитарных чистильщиков» Орла остается лишь один источник дохода – уборка улично-дорожной сети города, что явно мало для поддержания положительного баланса предприятия. Мэрия посчитала целесообразным вновь реорганизовать МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» путем выделения из него самостоятельного предприятия по вывозу мусора. Депутаты горсовета, в свою очередь, попросили чиновников проанализировать текущее экономическое состояние данного МУПа и к следующей сессии подготовить более детальный ответ на вопрос, зачем снова надо реорганизовывать реорганизованное. А также уточнить, не приведет ли это к банкротству спецавтобазы, которая является социально значимым предприятием.

Помывка под вопросом

В орловский Горсовет обратился конкурсный управляющий МУП «Банно-прачечное хозяйство», заявивший, что с 1 сентября не работает баня №4, а в октябре планируется закрыть и баню №1. Огромные очереди людей, желающих попариться, имели место быть в последние дни в единственно функционирующей городской бане №2. Люди говорят о предстоящем банкротстве всего БПХ города, а управляющий снова просит депутатов согласовать повышение тарифов.

Причины проблем БПХ, по словам представителя конкурсного управляющего, все те же – убыточная деятельность предприятия, текущая задолженность и т.п. Управляющий видит только один выход: новое повышение тарифа. Не помешают баням и бюджетные деньги на капремонт.

У депутатов горсовета свое мнение. Так, они указали, что предыдущее повышение расценок, на котором настаивал конкурсный управляющий, не привело к обещанному выходу из банного кризиса. Ведь не только высокий тариф должен обеспечивать платежеспособность орловского БПХ. Возможно, имеет смысл вновь выделять из городского бюджета деньги для компенсации помывки льготников, ввести для них отдельный день и т.д.

Депутаты поручили чиновникам мэрии согласовать с конкурсным управляющим план мероприятий по недопущению банкротства БПХ. Чиновники заверили, что банкротство ни в коем случае не входит в их планы, ведь они и сами бились в суде над закреплением за банями статуса социально значимых объектов, а также взяли «под крыло» баню №2. Сегодня в мэрии планируют сдавать в аренду банное имущество ООО «Орелтеплосервис», 100 процентов уставного капитала которого принадлежит муниципалитету. Выручку от аренды планируют направить на финансовое оздоровление БПХ.