Автор: Наталья БАЛАКИРЕВА
Региональные чиновники и депутаты публично отчитались о доходах за 2009 год. Вопросом о происхождении и целесообразности этой традиции задался «ОВ». Интересоваться содержимым чужих карманов в российской традиции всегда было делом зазорным. Но времена меняются, нравы тоже. И вот уже состояние наполненности (опустошенности) чужих кошельков беспокоит умы некоторых наших сограждан гораздо сильнее, чем, к примеру, формат приобретения ими собственного финансового благополучия. О последнем (нередко щекотливом) вопросе они, как правило, стараются умолчать. Почему?
Давно не секрет, что богатые вызывают у россиян смешанные чувства и даже порой праведный (неправедный) гнев. На то есть определенный исторический контекст, в который мы углубляться не станем. Отметим только то, что этот российский подход кардинально отличается от западной и восточной традиций.
Как отмечают источники, на Востоке перед богатыми преклоняются (как перед божьими избранниками), на Западе их уважают (пробился, заработал, достиг своим умом и трудом, сделал себя сам). Отечественная традиция упрямо предполагает, что хороший человек непременно должен быть беден… Не будем настаивать на иррациональности такого мышления. Вспомним о другом.
Второй год подряд, согласно привнесенной традиции, чиновники и депутаты разных уровней отчитываются о своих доходах перед всем честным народом. Несмотря на всю кажущуюся благость такого антикоррупционного начинания обывателя оно определенно злит. Ведь зарплаты руководящего чиновничества, как известно, гораздо выше среднестатистических российских. И теперь обыватель знает об этом не понаслышке.
Небедные люди
Не так давно ИА «Регион57» обратилось к теме доходов первых лиц области. Ввело в первоначальный оборот информацию о зарплате губернатора и продолжило разработку этой темы на других примерах. Затем уже на портале Орловской области были даны подробные пояснения: губернатор в 2009 году заработал в общей сложности 3 млн 742 тыс. рублей. Из них 731 тыс. рублей в январе – феврале – ещё в качестве заместителя министра сельского хозяйства России. Остальные 3 млн 11 тыс. рублей – уже будучи главой региона (вторая по величине губернаторская зарплата в ЦФО. – Прим. авт.). В собственности Александра Козлова земельный участок, баня и т.д. и т.п.
Опубликовали сведения о доходах и другие высшие региональные чины. К примеру, председатель областного Совета Иван Мосякин сообщил о заработанных им 3 млн 32 тыс. рублей, а также дачном домике и гараже.
Официально отчитался и сенатор от Орловской области Егор Строев. Его совокупный доход за прошлый год составил 4 млн 81 тыс. рублей. Согласно данным, приведенным на официальном сайте верхней палаты российского парламента, почетный председатель Совета Федерации владеет дачей, дачным участком, квартирой и гаражом.
Смело, товарищи, в ногу!
По примеру Александра Козлова информацию о зарплатах обнародовали и члены орловского регионального правительства. Злые языки утверждают, что официальный годовой доход некоторых из них превысил доход губернаторов некоторых российских регионов.
Так, Борис Коновалов, первый заместитель орловского губернатора, заработал по месту службы 2 млн 251 тыс. рублей. Чуть меньший доход – 2 млн 52 тыс. – получил руководитель аппарата региональной администрации Игорь Гармаш. Начальник блока финансово-экономического развития Юрий Парахин за указанный период заработал больше Игоря Гармаша – 2 млн 238 тыс. рублей. Наименьшая зарплата оказалась у Василия Еремина – заместителя губернатора. Она составила «всего» 1 млн 33 тыс. рублей. Напомним, что в 2009 году Еремин трудился в орловской мэрии.
Вместе с Иваном Мосякиным поведали о доходах и некоторые представители региональной законодательной власти – всего 9 из 50 депутатов. Стало известно, что заместитель Мосякина, Александр Лабейкин, заработал 2 млн 62 тыс. рублей. Руководители фракций «справедливороссов» и «либерал-демократов» получили в среднем более 1 млн рублей. Наименьшей зарплатой выделился руководитель фракции КПРФ Василий Иконников. Его доход составил примерно 760 тысяч рублей. К слову сказать, пока не показала свои доходы зачинщик и активист «зарплатной» темы – депутат облсовета, советник губернатора по информационной политике на общественных началах Марина Ивашина. Но в том ли суть?
Смотря в чем мерить
Во всей этой истории с зарплатами, доходами, крикливыми сравнениями их величин в средствах массовой информации почему-то упорно вспоминается одна незамысловатая фраза, известная еще со времен античного Фалеса: «Если ты такой умный, что же ты такой бедный?». Вспомнив о ней, уже невозможно отделаться от следующего размышления.
Свежеузаконенная норма ежегодно дразнить россиян зарплатами чиновников, кроме внешнего, очевидно, содержит еще и внутреннее противоречие. Помимо того, что как фактор воздействия на чиновничество эта мера слаба, она, по-видимому, блокирует и альтернативный антикоррупционный подход. А он свидетельствует: бедный чиновник – плохой чиновник. Понятно, что делец в чиновничьей шкуре всегда найдет, где и чем поживиться за государственный счет. Однако в случае, если у чиновника не будет хорошей зарплаты, у него всегда найдется хорошее оправдание для собственного дурного нрава. Что для обывателя, как правило, еще накладнее.
А посему давайте призовем всех наших богатых государственных и партийных начальников «заботиться о своих подначальных и не доводить их до скудости. Управлять ими с разумом и кротостью, а не посредством наложения язв». А тех, что из них победнее, попросим: толерантнее, товарищи, толерантнее.
Загрузка ...