Автор: Сергей Нинин
«Парень из Орла» – так в своей передаче шоумен Андрей Малахов назвал бизнесмена Николая Грешилова, намеренного защитить детище Зураба Церетели — московский памятник Петру Первому. После того как врио мэра столицы предложил подумать о возможном переносе этого памятника, сразу несколько городов заявили о желании приютить бронзового Петра. Чтобы он оказался в Орле, олигарх Грешилов готов заплатить 100 миллионов.
Вот такой «парень».
«Наша Эйфелева башня» – так некоторые москвичи называют памятник Петру. Мол, башня в Париже народу тоже сначала не понравилась, зато потом стала национальным достоянием. Так и к московскому бронзовому императору уже многие годы исправно возят туристов. Но и недовольных им остаётся немало – неспроста врио московского головы поднял вопрос о возможном переносе памятника Петру. Владимир Ресин заявил об этом 4 октября, предложив подумать о дальнейшей судьбе исполина, установленного в центре столицы. С тех пор Петр – одна из самых обсуждаемых тем в России.
– Мне как обывателю этот памятник категорически не нравится. Я считаю его самым уродливым в Москве, – говорит московский архитектурный эксперт Николай Малинин. – Это образец китча, который сделан сознательно. В этом памятнике всё плохо: масштаб, детали, форма. Я бы не желал такого зла ни одному городу – ни большому, ни маленькому, никакому.
Но «приютить» стометрового Петра захотели сразу несколько городов. Первыми о своем желании заявили Петрозаводск, Воронеж, Иваново, Архангельск и Орел. Аргументы у всех разные. Где-то император строил флот, где-то – создавал «потешную флотилию», другой город в честь Петра и назвали. В общем, пригодится – только отдайте. Но тратиться на переезд гонимого гиганта никто при этом не хочет, речь идёт только о привлечении сторонних средств. Исключение – курско-орловский олигарх, гендиректор мегакомплекса «ГриНН» Николай Грешилов. О том, что памятник Петру может поменять место жительства, он услышал по радио в машине.
– В передаче шла речь о том, что перенос может стоить сто миллионов рублей, – говорит Николай Грешилов. – И я подумал: почему бы этому памятнику не появиться в Орле? Ведь для нашей компании это вообще не вопрос – перенести памятник.
Однако корпорация «ГриНН» настроена решительно. Все миллионы, вложенные в перевозку Петра, еще окупятся, уверены в руководстве.
– Где бы памятник ни появился, ожидания для любого города следующие: перенос и установка Петра обязательно увеличат поток туристов, – делится замыслами Николай Грешилов. – А это означает развитие города и пополнение бюджета.
Поэтому своё желание приобрести бронзового Петра Грешилов первым делом обсудил с городским руководством. То «ГриННовскую» инициативу поддержало. Мэр Орла так прокомментировал возможный переезд бронзового императора в наши края:
– Конечно, нужно дождаться решения москвичей. Но если жителям столицы этот памятник по каким-то причинам окажется не нужен, то предложение Николая Николаевича Грешилова заслуживает внимания. Я думаю, мы еще посоветуемся с нашими жителями. Если они идею одобрят, установка памятника Петру Первому в Орле будет возможна….
Многие уже не прочь, чтобы Петра сослали именно в наш город. Виктор Ливцов, советник мэра по вопросам сохранения историко-культурного наследия, объясняет это желание:
– Орёл не тянет на себя одеяло и просто даёт пример уважительного отношения к памятнику. Если кто-то говорит: давайте снесем и переплавим, то Орёл говорит: мы за то, чтобы сохранить этот объект. Мол, готовы взять его себе и даже заплатить за то, чтобы памятник остался цел. По-моему, это довольно патриотично.
При этом исторические причины, по которым бронзовый Петр может обрести новую прописку именно в Орле, кажутся притянутыми за уши. Тем не менее: по указу Петра здесь была создана первая мануфактура по пошиву парусины; через Орёл Петр проходил, направляясь на Полтавскую битву; жертвовал на орловские храмы и даже имел отсюда родню. В конце-то концов, Орел был частью империи. Почему бы памятнику здесь не стоять? Ведь когда-то изваяния Ленину стояли вообще в каждом городе – уже другой империи….
Тем временем поступают всё новые предложения, что же делать с монументальным Петром. А вместе с ним – и с теми же Лениными. Заехавший к нам в «гастрольные» гости лидер группы «Аквариум» так видит проблему:
– Памятники государственным деятелям надо ставить на дне океана, чтобы на них случайно натыкались водолазы и приходили бы в восхищение, – фантазирует Борис Гребенщиков. – Я думаю, это было бы прекрасно: долины памятников Ленину. А над ними будет Петр Первый возвышаться….
Петр будет возвышаться рядом с «ГриННом», предупреждает господин Грешилов. По его задумке, памятник мог бы стать визитной карточкой не только Орла, но и самого мегакомплекса. Место для установки уже выбрано – перекресток на южном въезде в город.
– Едешь из Знаменки, вот поворот на «Химмаш», вот – дорога на ипподром. Если сделать транспортное кольцо с круговым движением, расширить дорогу, разбить клумбы – красота была бы, – говорит Николай Грешилов, показывая компьютерный макет расположения Петра. – Для всех, кто въезжает в город, памятник был бы виден уже издалека. Неподалеку находится мегакомплекс «ГриНН». Такого больше в России нет – есть только похожие комплексы. И будет, наверное, правильно, если рядом с ним появится памятник Петру I федерального уровня….
Впрочем, есть одно «но» – красота металлического гиганта. Как бы его дурная слава не распространилась и на «ГриНН», и на орловчан, готовых принять у себя образец монументального уродства. Грешилов готов спорить: мол, дискуссии ведутся уже 13 лет, а вопрос художественной ценности памятника специалисты решить до сих пор не могут. «ГриНН» же рассматривает возможное приобретение памятника только как своеобразные инвестиции в развитие города и самой корпорации.
– Не стоит забывать и о том, что многие памятники, которые сейчас хрестоматийны, вызывали большое возмущение у народа, – говорит профессор Ливцов. – Например, знаменитый Медный всадник. Петр Первый там без панталон, без белья, он просто в тоге. Это когда-то вызывало аллергию. Но мы привыкли – это сейчас символ Петербурга. Не буду приводить другие примеры – их очень много….
Несмотря на «гоп», как будто уже сказанное сторонниками переноса Петра, «прыгать» никто не собирается. Пока остается слишком много вопросов. Примет ли новый мэр Москвы решение о переезде памятника? Найдутся ли деньги на его демонтаж? И не является ли шумиха вокруг Петра попыткой одних отвлечь внимание публики от кричащих московских проблем и других – заняться самопиаром?
Загрузка ...