«Родное село» осталось чужим

2010-09-03

Автор: Елена Майорова

На прошедшей в четверг сессии Орловского горсовета, не желая «узаконивать беззаконие», депутаты взбунтовались против выделения земли сетевому магазину «Родное село». Некоторые народные избранники проголосовали против предоставления части земельного участка возле кинотеатра «Октябрь» для размещения торгового павильона, который, между прочим, уже давно там стоит.



Сеть магазинчиков «Родное село» с первых дней появления вызывает много вопросов. Не только у рядовых граждан, которым «посчастливилось» купить мяско с запашком, но и у прокуроров, по долгу службы вынужденных проводить проверки соблюдения законодательства. А с этим у «Родного села» проблемы. Так, по информации пресс-службы прокуратуры Орловской области, в Заводском, Железнодорожном и Советском районах города выявлены факты самозахвата земельных участков под строительство павильонов. Несмотря на то, что генеральный директор ОАО «АПК «Орловская Нива» С. Будагов и директор ООО «Хлебокомбинат «Юность» Д. Русин обратились в мэрию с просьбой о выделении земельных участков, этот вопрос до сих пор находится на рассмотрении, а значит, павильоны – вне закона. Помимо всего прочего выявлены и вопиющие нарушения санитарно-эпидемиологического плана. Под видом «сельской» продукции реализовывались просроченные товары с признаками порчи, а чтобы помыть руки или сходить в туалет, продавцам, наверное, приходится проситься к соседям. Во всяком случае, сами павильоны удобствами не оборудованы.

Что касается обсуждаемого на минувшей сессии горсовета отдельно взятого земельного участка возле кинотеатра «Октябрь», ни «родного», ни «чужого» ларька там не должно быть по определению. Земля здесь является «рекреационно-парковой зоной», кроме деревьев и цветочков расти на ней ничего не должно. Но что цветочки! Из-за бездействия местных чиновников есть уже и «ягодки». С одной стороны – пивной, с другой – торговый павильоны. И вот под одно из этих укоренившихся строений мэрия просит у горсовета согласовать выделение участка! По мнению мэра Виктора Сафьянова, наличие подобных торговых павильонов соответствует губернаторскому пожеланию о развитии сети магазинов шаговой доступности для обеспечения горожан качественной продукцией орловских производителей. Кто бы спорил, качество в шаговой доступности – это хорошо. Главное, чтобы закон не нарушался. А если «беззаконие» устранят на конкретно взятом участке, ничего страшного с жителями не произойдет – у них под боком рынок.

Именно об этом и говорили при обсуждении вопроса депутаты. Вячеслав Кленов заявил, что местные жители намерены посадить в сквере деревья и поставить лавочки, попутно призвав городскую власть убрать и пивной павильон, стоящий рядом. Народные избранники вообще посетовали, что, как правило, с ними «согласовывают» давно решенные вопросы. Но на этот раз не захотели поддаваться, и семью голосами «против» при двух воздержавшихся горсовет сказал «нет» незаконной постройке. Теперь слово за судом. Именно там сейчас слушается дело по заявлению прокурора Заводского района в защиту неопределенного круга лиц. В исковом заявлении прокурор указал на незаконность возведения торгового павильона, а также просит обязать «самозахватчиков» снести магазин и восстановить территорию. Сейчас дело находится на новом рассмотрении, очевидно, решение Орловского горсовета может существенно повлиять на конечные выводы судьи.