Автор: М.В. Воловинская, доцент Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета
Юбилей классика – это всегда повод не только отдать дань уважения великому человеку, но и задуматься о нас самих – о прошлом и настоящем, жизненных приоритетах и нравственных ориентирах. Такого рода размышлениям способствовала сама тема Всероссийской научно-практической конференции, организованной Пермским государственным гуманитарно-педагогическим университетом в честь 200-летия со дня рождения И.С. Тургенева – «Тургенев и либеральная идея в России».
Символ взаимопонимания
Интерес к этой теме объединил самых разных специалистов: филологов и историков, литературоведов и лингвистов, вузовских преподавателей и музейных работников, исследователей русской и зарубежной литературы. Поделиться своими мыслями о писателе приехали в Пермь ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Орла. Исследователи из Уфы, Нижнего Новгорода, Ставрополя не смогли присутствовать на форуме лично, но прислали материалы своих докладов. Думается, такой разнообразный состав участников отвечает самой сути личности «русского европейца» Тургенева, который отличался разносторонностью интересов, всегда был открыт для уважительного диалога как с единомышленниками, так и с оппонентами и в этом смысле был истинным либералом.
Очень важная мысль прозвучала в приветствии председателя Тургеневского общества в Москве Татьяны Евгеньевны Коробкиной: «Тургенев был и остается символом сотрудничества и взаимопонимания между Россией и странами Европы на путях культуры, приобретающих особую значимость сегодня, когда барьеры, возводимые между Россией и Европой, становятся все выше».
Состоявшийся на конференции диалог о Тургеневе и судьбах либеральной идеи в России имел, если так можно выразиться, свой внутренний сюжет и хорошо продуманную композицию.
Тургеневский либерализм
Тон разговору задал доклад профессора кафедры русской и зарубежной литературы ПГГПУ Галины Михайловны Ребель, инициатора и главного организатора конференции. Ее выступление, призванное изложить суть тургеневского мировоззрения, расставив необходимые акценты, неслучайно было названо «Тургенев и либерализм: обоснование темы». Г.М. Ребель убедительно показала, что тургеневский либерализм подразумевает установку на интеллектуальную, личностную, социальную и политическую свободу и неприятие любых догм и замкнутых систем. Эта установка проявилась не только в общественной практике, но и в художественном творчестве писателя. Сам творческий метод Тургенева, по мнению Г.М. Ребель, был либеральным, так как предполагал свободу героя от авторского диктата.
Авторами двух следующих выступлений, в чем-то взаимодополняющих, а в некоторых пунктах полемичных по отношению друг к другу, были пермские историки, преподаватели ПГНИУ – Вячеслав Михайлович Раков и Константин Ильич Шнейдер. Оба выступления содержали взгляды профессиональных историков на сущность явления либерализма. В.М. Раков рассмотрел общественно-политические взгляды Тургенева в российском цивилизационном контексте. Определяя место писателя в существующей в XIX веке расстановке общественно-политических сил, В.М. Раков назвал Тургенева «умеренным западником» и «консервативным либералом». Именно такая позиция, с точки зрения докладчика, не только была крайне необходима русскому обществу XIX века, но и продолжает быть востребованной в России современной.
В центре внимания доктора исторических наук К.И. Шнейдера, давно профессионально занимающегося историей русского либерализма, оказался период зарождения этой идеологии в русском обществе.
Таким образом, первые три доклада создали теоретическую базу для последующих выступлений, посвященных более частным темам, но вызвавших не меньший интерес у слушателей.
Завершающие заседание доклады профессора кафедры русского языка и литературы ЛГУ им. А.С. Пушкина (Санкт-Петербург) Валерия Анатольевича Доманского и ведущего сотрудника Орловского объединенного государственного музея И.С. Тургенева Людмилы Анатольевны Балыковой образовали своего рода контрастную пару – оба выступления были посвящены непростым отношениям Тургенева со знаменитыми современниками, знаковыми фигурами времени: революционером-демократом Н.А. Добролюбовым, а также издателем и редактором «Русского вестника» консерватором М.Н. Катковым, – занимавшими противоположные идеологические и эстетические позиции. Как показала беседа с присутствовавшими в зале студентами, выступление Людмилы Анатольевны произвело особое впечатление на аудиторию, потому что было основано на материалах мемориальной библиотеки писателя.
Категория
диалога
Исследования, предложенные вниманию слушателей на втором заседании, также имели немало внутренних перекличек. Два из пяти были посвящены «Запискам охотника», книге, которая, по общему признанию, способствовала «раскрепощению крестьян», а открывающий секцию доклад Е.Г. Мельник назывался «И.С. Тургенев и подготовка реформы 1861 года в Орле».
Елена Григорьевна Мельник, представляющая, как и ее коллега Л.А. Балыкова, музей И.С. Тургенева в Орле, рассказала об отношении писателя к деятельности орловского комитета по улучшению быта помещичьих крестьян в процессе подготовки реформы по отмене крепостного права. Выступление Елены Григорьевны целиком основывалось на уникальных архивных источниках, часть из которых была продемонстрирована на экране. Слушая Елену Григорьевну, аудитория не только узнавала неизвестные ранее факты из жизни писателя и тем самым открывала новые грани его личности, но и погружалась в атмосферу XIX века.
Отдельную группу составили три доклада на тему «Тургенев и западноевропейские писатели», что было очень уместно в контексте рассуждений о западничестве Тургенева и его особой роли в установлении диалога между Россией и Западом. Перенявший у Елены Григорьевны эстафету профессор ПГНИУ Борис Михайлович Проскурнин, декан факультета современных иностранных языков и литератур, проводил параллели между «Записками охотника» Тургенева и романом английской писательницы Дж. Элиот «Адам Бид». Профессор кафедры межкультурных коммуникаций Государственного университета речного и морского флота (Санкт-Петербург) Ольга Бодовна Кафанова, автор докторской диссертации на тему «Жорж Санд и русская литература XIX века. (Мифы и реальность)», рассуждала о типе «тургеневской девушки» в контексте русского жорж-сандизма. Елена Григорьевна Петраш, профессор кафедры языкознания и литературы Военного университета МО РФ, остановилась на проблеме отношений Тургенева с французскими писателями-современниками.
Последним докладчиком стала заведующая кафедрой русского языка ПГГПУ Ирина Ивановна Бакланова. Думается, ее лингвистический доклад на тему «Диалогичность как средство создания образов крестьянских детей (на материале рассказа И.С. Тургенева «Бежин луг») вписался в общий контекст конференции, потому что центральной в нем была столь значимая для Тургенева категория диалога.
Студенческие отзывы
Мне кажется, что диалог участников конференции состоялся. Тургенев всегда хотел быть услышанным и понятым молодым поколением, поэтому очень значимо, что в зале присутствовало много студентов. В заключение я хочу привести их отзывы о прошедшем событии.
Валерия Золкина (3-й курс): «Хочется выразить большую благодарность за предоставленную возможность более полно погрузиться в ту действительность, в которой жил И.С. Тургенев. Мероприятие было очень содержательным. Знакомство с фактическим материалом из архивов позволило проникнуть в мир литературы XIX века и почувствовать ее «движущие силы».
Обмен информацией и мнениями, живой разговор и дискуссия среди выступающих дополняли представления о социокультурном контексте, на фоне которого рождались произведения Ивана Сергеевича. Отдельное спасибо представителям Орловского объединенного литературного музея И.С. Тургенева Людмиле Анатольевне Балыковой и Елене Григорьевне Мельник за любовь к своему делу. Презентация пьесы-сказки Тургенева «Последний колдун» была интересным открытием новых граней творчества писателя. И, конечно же, обратила на себя внимание деятельность музея. Так и тянет посетить тематические экскурсии, беседы и музейные представления. Желаю вам дальнейших успехов на вашем благородном и очень нужном всем нам поприще!».
Ольга Школина (5-й курс): «Место, где проводилось данное мероприятие, кажется мне очень символичным. Центр городской культуры – одна из самых свободных и «либеральных» площадок Перми, и поэтому местоположение и тема данной конференции очень точно соответствуют друг другу. В целом идея конференции очень понравилась. Либеральная идея сейчас очень актуальна, поэтому хорошо, что такие конференции проводятся у нас в городе».
Анастасия Голева (5-й курс): «Можно с уверенностью сказать, что получился целый научный праздник. Все было продумано до мельчайших подробностей, царила атмосфера дружелюбия, чувствовалось, что всех объединила любовь к творчеству и личности И.С. Тургенева. Прозвучало очень много интересных, познавательных докладов. Понравилось то, как было организовано пространство конференции. Чувствовалось, что энтузиазм, азарт и любовь к делу пронизывали все, начиная с чудесно оформленных программок и заканчивая каждым словом докладчиков. Хочется выразить огромную благодарность всем, кто принимал участие в организации и проведении данной конференции. Уже очень давно не было настолько грамотно и ответственно организованных научных мероприятий. Спасибо за то, что это было не просто формальное мероприятие, а по-настоящему грандиозный, душевный и искренний праздник науки».
Загрузка ...